स्वीडिश वायु सेना के कमांडर ने अगली पीढ़ी के लड़ाकू विमानों और "ग्रिपेन" लड़ाकू विमान की एंटी-ड्रोन भूमिका के बारे में बात की

10 अक्टूबर, 2024 को, ग्रीस के एंड्राविडा के पास एंड्राविडा एयर बेस में, ग्राउंड क्रू ने नाटो अभ्यास रामस्टीन फ्लैग 24 के दौरान स्वीडिश वायु सेना के ग्रिपेन लड़ाकू विमानों को तैयार किया।मेजर जनरल जोनास विकमैन ने स्वीडिश वायु सेना के कमांडर के रूप में कार्य किया है, एक बड़े पैमाने पर आधुनिकीकरण कार्यक्रम का पर्यवेक्षण करता है जिसका उद्देश्य नई परिचालन क्षमताओं को बढ़ाना है जबकि नाटो के नए सदस्य के रूप में देश के प्रवेश को बढ़ावा देना है। वह 2 से अधिक का नेतृत्व करता है,700 सैन्य कर्मी और ग्रिपेन लड़ाकू विमानों का बढ़ता हुआ बेड़ा, जिसमें पुराने सी / डी मॉडल और नए ई मॉडल के मिश्रण सहित कुल 120 लड़ाकू विमानों तक पहुंचने का दीर्घकालिक लक्ष्य है। स्कैंडिनेवियाई देश ने अपने रक्षा खर्च को $ 2 तक बढ़ाने की भी योजना बनाई है।2026 में 9 अरब, 2025 से 18% की वृद्धि। आगामी नए साल से पहले एक साक्षात्कार में, स्वीडिश वायु सेना के कमांडर ने स्वीडन के भविष्य के लड़ाकू विमान कार्यक्रम की वर्तमान स्थिति के बारे में अंतर्दृष्टि साझा की,ग्रिपन ई लड़ाकू विमान पर सुसज्जित नई इलेक्ट्रॉनिक युद्ध क्षमताएं, स्वीडन की सुरक्षा के लिए सबसे बड़े खतरे, उनकी कार्य प्राथमिकताएं, और स्वीडिश निर्मित विमान खरीदने में कनाडा की रुचि पर उनके विचार।यह देखते हुए कि साब को इस तकनीक को विकसित करने के लिए वैचारिक अनुसंधान जारी रखने के लिए एक अनुबंध दिया गया है, कैसे स्वीडन के वर्तमान भविष्य लड़ाकू जेट कार्यक्रम प्रगति कर रहा है? एक साल पहले, आप वफादार विंगमैन या ड्रोन के संयोजन पर विचार का उल्लेख किया। अब आपके विचार क्या हैं?अगली पीढ़ी के लड़ाकू विमान प्लेटफॉर्म की समग्र विकास दिशा के संबंध मेंहम अपने लिए सबसे उपयुक्त विकल्प चुनने के लिए ज्ञान और लचीलेपन में निवेश करना जारी रखते हैं।मैं आपको बता सकता हूं कि हम अगले साल इस विषय पर अपनी राय रखने के लिए राजनीतिक रूप से तैयार रहेंगे।. उस पर आधारित है, मुझे विश्वास है कि हम एक ध्वनि राष्ट्रीय स्थिति का गठन करेंगे के रूप में हम कार्यक्रम को आगे बढ़ाने.एक बात बढ़ी है ∙ नए ज्ञान को मौजूदा क्षमताओं और परिचालन कार्यों में एकीकृत करने में हमारी रुचि. हमने मूल रूप से विकल्पों का पता लगाने की योजना बनाई थी, राजनेताओं के लिए विकल्प प्रदान करें, उनके निर्णयों का इंतजार करें, और फिर सहकारी सेनानियों के अगले मंच या प्रणाली भाग पर जाएं।हमें पता है कि यदि इस प्रक्रिया में नई प्रौद्योगिकियां विकसित की जाती हैं, हम अन्य मानव रहित प्लेटफार्मों को पेश करने के लिए इतना लंबा इंतजार नहीं कर पाएंगे।

उदाहरण के लिए, ग्रिपेन डी विमान के विकास में, हम भी उसी अवधारणा का पालन करते हैं - जब भी हम ई मॉडल के लिए एक नया कार्य या सॉफ्टवेयर विकसित करते हैं,हम इसे जितनी जल्दी हो सके पुराने मॉडल में पेश करेंगेइस बिंदु पर, क्या आप अपनी प्राथमिकताओं या व्यवहार्यता के अनुसार निम्नलिखित विकल्पों को क्रमबद्ध कर सकते हैंः घरेलू लड़ाकू विमान विकसित करना; अन्य देशों या कंपनियों के साथ संयुक्त उद्यम बनाना;विद्यमान डिजाइनों की खरीद और लाइसेंस के तहत स्वीडन में उनका उत्पादनयह एक ऐसा सवाल है जिसका मैं हमेशा से जवाब नहीं दे पाया हूं। इसका एक कारण यह भी है कि हमारा जवाब उन तीन विकल्पों से अधिक जटिल होगा। इसके अलावा, इसका मूल्यांकन इस तरह से नहीं किया जाएगा।इसका परिणाम संभवतः किसी प्रकार का सहयोग होगा।, एक राष्ट्रीय परियोजना है जो विभिन्न विभिन्न तत्वों को जोड़ती है। हमें यह सुनिश्चित करने की भी आवश्यकता है कि ये सभी विकल्प व्यवहार्य हैं। एक व्यक्ति के रूप में, मैं आपको अपने विचारों के आधार पर जवाब दे सकता हूं,लेकिन यह प्रक्रिया को आगे बढ़ाने का सही तरीका नहीं होगा।. हम अभी भी इन तीन पहलुओं का सिद्धांत रूप में पता लगा रहे हैं. एक बात जो मुझे हमेशा चिंतित करती रही है वह यह है कि यह योजना बहुत प्लेटफॉर्म-केंद्रित हो सकती है,लेकिन हम (स्वीडन) के पास एक ऐतिहासिक और सांस्कृतिक परंपरा है जो हमें ऐसा करने से रोकती है।साथ ही हमें जमीनी संचालन, कमांड और कंट्रोल कार्यों पर भी विचार करने की जरूरत है और उन्हें नए प्लेटफॉर्म के साथ कैसे पूरी तरह से फिट किया जाए।नए ग्रिपन ई लड़ाकू विमान के इलेक्ट्रॉनिक युद्ध सुइट के उन्नयन के संबंध में, आप सबसे अधिक क्या कार्यों के लिए तत्पर हैं? हम अपने सुसज्जित इलेक्ट्रॉनिक युद्ध स्पेक्ट्रम प्रौद्योगिकी के लिए बहुत उत्सुक हैं,क्योंकि मुझे उम्मीद है कि यह विमान का मुख्य लाभ बन जाएगाहमारे लिए, चाहे वह सुरक्षा और छिपाने की क्षमता हो, या आक्रामक क्षमता, इन प्रकार की क्षमताएं सर्वोच्च प्राथमिकताएं हैं।इलेक्ट्रॉनिक युद्ध सूट कई सेंसर के साथ संयोजन में काम करता है, नेटवर्क के माध्यम से आंतरिक और बाहरी जानकारी साझा करता है और प्राप्त करता है और इस जानकारी को अन्य प्लेटफार्मों को प्रदान करता है - जो एफ -35 के समान है।मुझे लगता है कि हमारे परिचालन डोमेन एक ही हैं. इन नई क्षमताओं के साथ, हम अधिक गहराई से लड़ाई में भाग ले सकते हैं, अधिक आक्रामक तरीके से विरोधियों को प्रभावित,और एक ही समय में "वैश्विक आंख" और अन्य निशानेबाजों और सेंसर के लिए इन डेटा भेजेंयही कारण है कि हम इस क्षमता प्राप्त करने के लिए उत्सुक हैं, क्योंकि इसका मतलब है कि हम खतरों के करीब संचालित करने में सक्षम हो जाएगा. मुझे लगता है कि ज्यादातर लोगों को इस लड़ाई में ई संस्करण की शक्ति को कम आंकना.मैं क्या देख रहा हूँ क्षमताओं की एक श्रृंखला हैउदाहरण के लिए, वास्तविक क्षमता का पता नहीं लगाया जा रहा है, जो कई तरीकों से हासिल किया जा सकता है - छोटे रडार अनुभाग, चुपके विशेषताएं, इलेक्ट्रॉनिक युद्ध सूट।ई संस्करण का पता नहीं लगाया जा सकता है में मजबूत क्षमताओं है, धोखा देने या अन्य सेंसर को प्रभावित. क्या स्वीडन की सुरक्षा के लिए सबसे बड़ा खतरा वर्तमान में है? हमारे लिए, हम स्पष्ट रूप से देखते हैं, और मुझे लगता है कि हम सभी स्तरों पर बहुत स्पष्ट हैं,कि हमारी सुरक्षा के लिए खतरा निस्संदेह रूस से है. पश्चिमी सामूहिक और रूस के बीच एक प्रणालीगत संघर्ष है. अगले साल वायु सेना के लिए सबसे बड़ी चुनौती क्या होगी? 2026 के लिए आपकी कार्य प्राथमिकताएं क्या हैं?मुझे नहीं लगता कि हम एक मुश्किल स्थिति में हैं, लेकिन राष्ट्रीय क्षमता विकास की गति वास्तव में तेज हो गई है, और यह कुछ ऐसा है जिसे हमें अनुकूलित करना होगा। 2030 तक रक्षा खर्च का मुख्य लक्ष्य हासिल करने के लिए, जीडीपी का 3.5% है,इसका मतलब है कि हमें एक उच्च स्तर पर राष्ट्रीय स्तर पर ऑपरेशनल स्तर बनाए रखना चाहिए जबकि एक सहयोगी के रूप में एक उच्च स्तर पर ऑपरेशनल स्तर बनाए रखना चाहिए।नाटो में शुद्ध योगदानकर्ता बनने की हमारी प्राथमिकता बहुत अधिक है।यही कारण है कि स्वीडिश वायु सेना और नौसेना ने इस वर्ष पोलैंड में दो मिशन किए हैं और अगले साल फिर से लातविया में तैनात किए जाएंगे।हमें वायु सेना के संसाधनों को संतुलित करना चाहिए और प्रशिक्षण को समायोजित करना चाहिए ताकि हम युद्ध और प्रशिक्षण मिशनों के दौरान अपनी क्षमताओं को विकसित कर सकें। जब हम पोलैंड गए, तो हमने क्षमता लक्ष्य निर्धारित किए।लड़ाकू इकाई ने अतिरिक्त कर्मियों और उपकरणों को लाया और हवाई और जमीनी अभियानों में कुछ अनुसंधान और विकास कार्य किए।. मुझे लगता है कि भविष्य की ओर बढ़ने का यह सही तरीका है, क्योंकि हमारे पास केवल एक ही बल है। जो भी रोमांचक है वह यह है कि 2026 में हम सेवा की 100 वीं वर्षगांठ मनाएंगे।आपने इस साल की शुरुआत में कहा था कि, ग्रिपेन लड़ाकू विमानों ने पोलैंड में नाटो के हवाई पुलिस मिशन में भाग लिया, जो उनकी पहली विदेशी तैनाती थी और सफलता प्राप्त की।विमान बहुत कम और धीमे लक्ष्यों की पहचान और हमला करने में सक्षम था. क्या यह एक युद्ध मोड है कि आप अधिक से अधिक अभ्यास कर रहे हैं? हाँ, लेकिन इस सवाल थोड़ा जटिल है. कारणों में से एक है कि हमारे मूल रूप से डिजाइन रडार पिछली पीढ़ी के थे,इसलिए वे इतने छोटे चलती लक्ष्यों का पता नहीं लगा सकते थेपोलैंड में ऑपरेशन में, हमारे द्वारा किए गए दूसरे मिशन में एक बहुत ही महत्वपूर्ण रसद केंद्र की सुरक्षा शामिल थी, जिसका अर्थ था कि ऐसे लक्ष्य मौजूद थे।मैं मिशन के हिस्से के रूप में "शाहिद" ड्रोन के बारे में सोचइसलिए, हमें यह सत्यापित करना था कि क्या हम सफलतापूर्वक इन प्रकार के लक्ष्यों का पता लगा सकते हैं और उन पर हमला कर सकते हैं। तैनाती से पहले, हमने एक त्वरित सत्यापन योजना का संचालन किया।यह कार्य या तो सामरिक या तकनीकी दृष्टिकोण से आसान नहीं थाउनकी उड़ान की गति अपेक्षाकृत धीमी है, जो हमारे लिए एक समस्या है, क्योंकि हम मूल रूप से छोटे चलती लक्ष्यों पर हमला करने के लिए डिज़ाइन नहीं किए गए थे।इसका मतलब है कि हमें इसके लिए प्रशिक्षित करने की आवश्यकता है और यह सुनिश्चित करना है कि हमारे पास इन लक्ष्यों का पता लगाने और उन पर हमला करने के लिए तकनीकी क्षमताएं हैं. और हमने किया. अब हमने सत्यापित किया है कि ग्रिपेन लड़ाकू और हमारे सैनिक ऐसा कर सकते हैं, और यह भी हमारी क्षमताओं का हिस्सा है (शाहिद" ड्रोन के खिलाफ) ।यह देखते हुए कि कनाडा अपनी अगली पीढ़ी के लड़ाकू विमानों के रूप में एफ-35 के बजाय ग्रिपेन लड़ाकू विमान खरीदने पर विचार कर रहा हैक्या आपको लगता है कि दोनों पक्षों के बीच आगे के सहयोग के लिए कोई जगह है? मैं वास्तव में इसके बारे में सोचना नहीं चाहता।मैं रॉयल कनाडाई वायु सेना के कमांडर के साथ एक अच्छी बातचीत की थी, यह सुनिश्चित करने के लिए कि हमारे पास सभी आवश्यक सूचना आदान-प्रदान थे और [Gripen] प्लेटफॉर्म की समान समझ थी। यह उनका निर्णय है, और मैं सभी प्रासंगिक कारकों का सम्मान करता हूं,चाहे वह राजनीतिक होयदि हम लड़ाकू विमानों की खरीद के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, तो यह मेरे विचार से बिल्कुल बाहर है।मुझे लगता है कि हमारे (कनाडा और स्वीडन) के बीच भविष्य के सहयोग के लिए जगह निश्चित रूप से बढ़ेगी।हम दोनों एनकोपिंग, स्वीडन में नए रसद मुख्यालय के निर्माण में शामिल हैं (नाटो के उत्तर-पश्चिम परिचालन क्षेत्र का समर्थन करने के लिए),जो ओवरलैपिंग खतरों पर वार्ता के लिए एक आम आधार होगास्वीडन और कनाडा बहुत दूर हैं, लेकिन हम दोनों एक ही भौगोलिक वातावरण में रुचि रखते हैं और संस्कृति और सोच में कई समानताएं हैं।दोनों पक्षों का मानना है कि हमारी वायु सेनाओं के बीच सहयोग को मजबूत करने से बहुत लाभ होगा।स्वीडन के नाटो में शामिल होने और नाटो की कमान को स्वीकार करने का मतलब यह भी है कि हम अधिक बार मिलेंगे।